Patricio Navia

La Tercera, mayo 30, 2008

El tardío ingreso de la Presidenta Bachelet al debate sobre la posibilidad de que la Concertación se presente en dos listas separadas para las elecciones de concejales deja en claro que no es lo mismo tener la última palabra que hablar último.

El PPD ha tensionado gratuitamente a la ya debilitada Concertación. El rápido apoyo del PRSD sugirió que este era sólo un estirón de cuerda en la negociación por cupos de candidatos. Además, parecía lógico que el PPD quisiera evitar la fuga hacia Chile Primero de militantes frustrados que aspiraban a ser candidatos con esta oferta de oportunidades en el propio partido.   

Pero ahora que pasó el plazo para renunciar a los partidos y el PPD sigue con la idea de dos listas, la elite concertacionista ha mostrado señales de real preocupación. Las declaraciones de los ex presidentes Lagos y Aylwin así lo confirman. La idea del PPD equivale a tener dos RUTs distintos para la misma marca Concertación. Además de la comprensible confusión que producirá entre los votantes, tendrá nefastas consecuencias electorales. Dado el sistema proporcional para elegir concejales, la lista más votada resulta más beneficiada. Si la Concertación va en dos listas, la Alianza saldrá beneficiada. Lo poco que gane la Concertación al abrir inadecuados espacios de participación lo perderá con creces en credibilidad, gobernabilidad y número de concejales electos.

La tardía entrada de la Presidenta Bachelet al debate refleja tanto la preocupación oficial como la creciente irrelevancia de La Moneda. Al demorarse demasiado en defender la unidad de la Concertación, la reacción de Bachelet pareció motivada por las declaraciones de los viejos próceres concertacionistas. Peor aún, las palabras de Bachelet han sido opacadas por las del ex Presidente Lagos. Además de confirmar que la carrera presidencial ya está lanzada, esta polémica ha dejado en claro que mientras el liderazgo de Lagos se potencia cada día más, el ocaso de Bachelet parece cada vez más inevitable. Precisamente porque habló último, Bachelet dejó en claro que ella no tiene la última palabra.

Patricio Navia

La Tercera, mayo 22, 2008

La serie de medidas anunciadas en su tercera rendición de cuenta por la Presidenta Bachelet fueron opacadas por la ausencia del esperado fin del descuento de 7% a las pensiones. Bachelet nuevamente perdió una oportunidad para ordenar la agenda y a su coalición. Las especulaciones sobre por qué se cayó—a última hora—esta reforma se ha convertido en un nuevo autogol en este segundo tiempo del gobierno.  

El letargo de los asistentes ante el prolongado discurso fue evidente en el solitario aplauso de una parlamentaria ante el anuncio de 30 mil computadores para escolares. Hasta las furtivas miradas al reloj de la propia Presidenta parecían decir que ella misma quiere que esto termine pronto. Como se esperaba, la Alianza criticó los anuncios sin muchas ganas.

Sectores de la Concertación, en tanto, destacaron lo que convenía, pero guardaron silencio ante la ausencia de esperadas iniciativas que habían sido previamente confirmadas por personeros de palacio. Los ministros, en tanto, trataron de llevar agua a sus deslucidos molinos. Mientras el titular del Trabajo celebraba la intención de establecer obligatoriedad en las cuotas a los sindicatos, el de Hacienda destacaba nuevos programas con premios a la productividad en educación.

Así, el anuncio más importante del discurso fue el que no se hizo. Después que parlamentarios y ministros anticiparan la eliminación del 7% de deducción a los pensionados por servicios de salud, la ausencia del anuncio produjo decepción. Cualquiera fuera la razón de dejar fuera esta medida, Bachelet inadvertidamente usó su penúltima rendición de cuentas para crear un nuevo conflicto en la Concertación. En los días que vienen, más que aprovechar el impulso del discurso, el gobierno tendrá que recomponer relaciones con los partidos que esperaban el anuncio.

Hasta los manifestantes callejeros parecían poco entusiasmados, Después de un amago de protesta, el escuálido gentío se dispersó. Pese al acarreo de invitados y a lo fácil que resultaba conseguir entradas, las numerosas butacas vacías en el Congreso Nacional fueron contundente evidencia de que nadie espera mucho más de este gobierno.

Patricio Navia

La Tercera, mayo 19, 2008

Si bien ya nadie esperaba que este gobierno pasara a la historia como el más exitoso de los últimos años, crecientemente se impone la sensación de que mientras antes llegue el próximo periodo electoral, mejor para el país y también para el propio gobierno. Aquellos que alegan que un periodo de cuatro años es demasiado corto tendrán que aceptar que, en esta ocasión está resultando demasiado largo. Las críticas al gobierno, cada vez más duras, enunciadas por medios de prensa internacionales reflejan tanto la decepción con un gobierno del que se esperaba más como el contraste con los éxitos que algunos países de la región han logrado en años recientes.

Desde que en noviembre de 2006 el ex Presidente Lagos calificara los problemas de la Concertación como “hojarasca de estos días”, las dificultades oficialistas parecen haber devenido más bien en una condición invernal. La otrora disciplinada, creativa y poderosa coalición ya no parece tener ni la fuerza ni la voluntad para liderar las urgentes reformas que necesita el país. Peor aún, pareciera que la hoja de ruta inicial se ha desdibujado y ahora al interior del propio gobierno hay profundas discrepancias sobre cuál es el sendero a seguir.

Mucho más que las protestas estudiantiles de 2006, los innobles problemas de implementación del Transantiago a comienzos de 2007, la evitable acusación constitucional contra Provoste y los escándalos de corrupción y errores tipo hospital de Curepto, la mejor evidencia de los problemas de conducción del gobierno es el conflicto en Codelco. Porque la Presidenta Bachelet nunca se decidió entre posición de Hacienda contra la incorporación de trabajadores subcontratados y la postura a favor defendida por el Ministerio del Trabajo, la Corte Suprema terminó tomando la decisión. Al final, Bachelet igual optó por una política de incorporación, pero parcial.

Las indecisiones presidenciales debilitan profundamente a los ministros. La llegada de Pérez Yoma a Interior fue decepcionante precisamente porque el titular de Interior terminó atado de manos. Aunque se hable mucho de empoderamiento, la mejor evidencia de la debilidad de los ministros radica en que ninguno de ellos se vislumbra como posibles candidatos presidenciales. Mientras el ex Presidente Lagos dio inicio a la carrera presidencial un mes antes de las  municipales (al pedir la renuncia a sus ministras Alvear y Bachelet), ahora la carrera presidencial se desató en forma autónoma. Después de todo, la propia Presidenta había cándidamente anunciado el fin de su gobierno para comienzos de 2008.

El gobierno ha respondido torpemente frente a las críticas de los medios extranjeros. Al comentar que “una golondrina no hace verano”, el Ministro Viera Gallo parece no querer ver que el cielo de la prensa internacional está lleno de golondrinas que unísonamente destacan lo discreto que ha sido el gobierno actual.

Es verdad que “Michelle” todavía llama la atención en el mundo. Pero el solo hecho que la gente no se refiera a ella como “líder de la red de protección de social” o la “dama de la inclusión” subraya que la Presidenta despierta mucho más cariño que admiración. En la reciente cumbre de Lima, todos la querían saludar. Pero nadie le pide que lidere iniciativas políticas o económicas en América latina. La hojarasca que anunció Lagos ha terminado deviniendo en invierno.

Si bien se esforzará en relanzar, por tercera vez, su gobierno este 21 de mayo, el propio lenguaje corporal de Bachelet y el poco interés que despiertan los anuncios que realice deja en claro que este gobierno está llegando a su fin. Afortunadamente para el país—y para la propia Bachelet que ya aparece cansada—el invierno político que ha sido señalado en la prensa internacional llegará pronto a su fin. La llegada de una primavera de promesas y discusión de ideas que traigan los vientos de la próxima campaña municipal inevitablemente –igual como ocurrió en 2004—serán el preludio para la próxima contienda presidencial.